－後出しじゃんけんを見破る－　　第110号

2014.10.28　カテゴリー/ Column　

こんにちは。田村です。

先日、インターネットのニュースで、
「勝率１００％のじゃんけんロボット」が開発されたとの
ニュースが掲載されていました。

東京大学の情報理工学系研究科で開発されたもので、
ロボットは指で、グー、チョキ、パーをだすそうです。

なぜ、１００％でじゃんけんに勝てるかというと、
ヒトの手の画像を１０００分の１秒ごとに認識し、
相手が何を出すのかを、瞬時に判別しているようです。

ロボットは、グー、チョキ、パーのどれかのうち、
相手に勝てるものを選択して、ヒトが手を出した
１ミリ秒後に、手をだすそうです。

後出しだと気付かないほどの超高速で、
後出しじゃんけんをするということです。

いや～、おもしろいですね。

それでは、本題です。

特許出願の後、審査が開始されると、
特許庁から、発明に進歩性がないとして拒絶理由通知が
届くことがあります。

拒絶理由通知の内容を読んでみると、複数の引用文献を
組み合わせて進歩性がない、とのこと。

どう対応するべきか、悩むわけですが、
こんなときに、非常に便利な方法があります。

それは、発明の内容を全く知らなかったと仮定して、

拒絶理由通知で引用された文献を組み合わせて、
発明をすることができるだろうか？

と考えます。

すると、

発明の内容を全く知らない人であれば、

複数の引用文献を組み合わせても、その発明と同じような
ものを発明することは、難しいのでは？

と気づくことがあります。

審査官は、発明の内容を知っているから、簡単に、
進歩性がないと言えるわけで、

実際には、そんな簡単に発明できるものではありません。

つまり、審査官は「後出しじゃんけん」しているので、
それを見破れば、特許になる、ということです。

じゃんけんロボットの後出しを見破ることは、至難の業ですが、
審査官の後出しであれば、もう少しハードルが低くなります。

あとは、

なぜ、複数の文献を組み合わせても、その発明と同じような
ものを発明することが難しいのか、その理由を考えます。

この理由が反論の切り口になります。

是非、お試しください。

———————————————————-

メールマガジン「役に立つ特許実務者マニュアル」は
著作権により保護されています。

また、本メールマガジンは、私個人の特許に対する考え方や
ノウハウをお伝えするものであり、ご紹介する内容のすべてが
絶対的に正しいとは、考えておりません。

その点について、予めご了承いただいたうえで、お読みください。